Kniha o atentátu na Heydricha se snaží konfrontovat všechna dosud známá fakta\r\na vydedukovat nové odpovědi na staré otazníky.\r\nČím déle studujeme historii, tím více otázek nám položí. Zdánlivě objasněný\r\nútok na rozhraní Kobylis a Libně skrývá mnoho tajemství. Tato kniha se pokouší\r\nani ne tak odpovědět, jako naznačit řešení. Každý máme dost fantazie, abychom\r\npřišli záhadám na kloub, je jen třeba otázku hned zpočátku správně formulovat.\r\nProč Gabčík nestřílel? Jak dlouho vlastně Heydrich jel z Panenských Břežan do\r\nosudné zatáčky? Kdo měl a kdo mohl mít zájem na jeho smrti? Zabili ho Češi,\r\nAngličané, Němci anebo všichni dohromady? Kolik aktérů bylo na místě činu?\r\nJakou roli sehrál profesor Vaněk a jak to přijde, že jeho případ je dodnes živý? Byl\r\natentát filmován? Signalizovala nebo nesignalizovala Heydrichův příjezd dáma\r\nv klobouku? Co říká pozoruhodné svědectví exprezidenta Antonína Novotného\r\no Heydrichově smrti? Jak vysvětlit komentář Seppa Dietricha, velitele tělesné\r\nstandarty SS Adolf Hitlera: „Bohudíky, že je po smrti“? Bál se Heydricha sám Hitler\r\na proč? Co když měl pravdu nepochybně skvěle informovaný šéf zahraniční\r\nzpravodajské služby SD Walter Schellenberg: „Nevěřil jsem na žádný atentát ze\r\nstrany českých nebo zahraničních kruhů. Byl jsem vnitřně přesvědčen, že se Heydrich\r\nstal obětí tajné fémy nejužšího vedení (Hitler-Bormann-Himmler)“?\r\nAnebo psala ceduličku sama britská královna? Nebo se na pražské periférii\r\nutkali atlantisté s eurasijci? Nebo snad šlo o pomstu svobodných zednářů, Židů,\r\nbolševiků či kryptobolševiků? Anebo chtěli Kubiš s Gabčíkem onoho 27. května\r\n1942 jen dát Benešovi dárek k zítřejším narozeninám?\r\nAutor se na mnohé otázky zeptal rovněž soudního znalce – Doc. MUDr. Josefa\r\nAloise Tichého, CSc. i známého psychiatra MUDr. Jana Cimického, CSc., primáře\r\nModré laguny. Nechybí ani názor grafologa!\r\nČtěte a zkuste, jestli na záhadu onoho zauzleného dne nepřijdete sami
